对于爱情你怎么看
导读: 陈廷敬后人七夕过后,探探和新世相拍摄了一部爱情话题短片《是对手,是爱人啊!》,用几百名不同年龄男女的恋爱观,呈现了两性在爱情中的冲突与隔阂。被采访对象对异性吐槽的点,涉及家务、沟通、信任、审美、生育、…
陈廷敬后人七夕过后,探探和新世相拍摄了一部爱情话题短片《是对手,是爱人啊!》,用几百名不同年龄男女的恋爱观,呈现了两性在爱情中的冲突与隔阂。
被采访对象对异性吐槽的点,涉及家务、沟通、信任、审美、生育、财产,几乎涵盖男女相处所有重要的问题。不过,随着受访者年龄的增长,语气也渐趋平和,到70岁以上的男性和女性,爱和依恋成为主旋律,冲突被消解,只留下不舍、遗憾和对爱的希望。
这部短片为探讨爱情设置了一个新的前提:性别对抗,它提出一个有意思的问题——当“性别对抗”成为两性关系的重要关键词,爱情将何方?
用“性别对抗”来概括国内的男性和女性的关系现状其实并不准确,但这种概括的出现,说明人们的的确确察觉到了性别秩序的变化,察觉到了男性和女性在一些关键利益上的冲突和摩擦。
在探探X新世相的短片《是对手,是爱人啊》中,成熟的女性表达“(恋爱)不能让我的生活变得更差”,男性认为伴侣“她非要把房本上加她的名字,太现实了,太现实了。”这是对婚姻权益的讨论。
“女孩可以喜欢比自己优秀的男生,男生喜欢比自己优秀的女孩就成了吃软饭的?”这是对“男强女弱”关系模式的反思。
这种冲突其实一直存在,只不过以往男女关系的稳定和谐,是以女性无数的日常和让利来维持的。随着经济和社会地位的提高,女性的意识越来越强,通过持续地和让利来维持关系的稳定存续,是女性越来越不情愿的事。
所以所谓“性别对抗”,真正对应的现实,其实是女性,而女性的直接结果,就是对原有两往规则提出质疑。
传统以爱情之名,或者说利用爱情做诱饵,把男性中心的两性规则给所有人,女性放弃自身权益来获取爱情,小到日常“给男人面子”,放弃日常交谈中的话语权;大到接受“丧偶式育儿”, 许多发展的机会,或接受财产在男性中传承,女性只能通过“结婚要求男方出房子”的方式获得财产使用权这种习俗
女性开始全面审视和反思过去的爱情模式。越反思,越对其中男性至上的传统无法认同。不过,随着当代女性开始在爱情中展开“”, 部分男性也开始觉察到传统关系模式中的一些责任分配、利益分配的不合理。
男性被教育要有主见、做支柱、能给大事“拿主意”,男性要成功、要有财富,要上人,尽管所谓“成功”本来就是小概率事件,出于对男性强大的期待,个子小、性格不够强硬的男性受到大量贬低。
传统的爱情脚本设定,让男性和女性都必须削足适履,钻进特定的套子,并压抑一部分更本真的。男性要按照标准长成戴着强大面具的养家“工具人”,不允许脆弱、不允许不够优秀、不允许寻求情感亲密,女性更是处处被、处处,并承担关于身材、外貌等基于男性观看需求的苛刻压力。
“因为这其实就是一个一切都在被重构的过程,社会发展的速度、信息时代,种种因素的变化已经超越了本身、超越了我们的文化、超越了传统中的很多东西,所以重新整合、重新调整的过程是必不可少的。”知名心理咨询师、心理科普作者史秀雄说。
在今年七夕前夕探探和中国社会科学院所做的《95 后社交观念与社交关系调查报告》中提出了爱情“拉面族”的概念,指出当代年轻人的爱情观现代与传统的拉扯,既忠于、期望更多的个人,又无法摆脱一些传统性别观念、婚恋观念的烙印。
男性嘴上支持女性,但一碰到生孩子、带孩子和家务责任,或者面对财产问题能否不占女性家人的便宜,就怂了,开始默默逃避;女性想占更多主导地位,但又忍不住“希望男朋友收入要比我高一点”“希望男朋友个子比我高一点”,无法放弃对男性者的幻想。
“这样的情况下,参照任何过去的爱情理想、爱情故事脚本或者角色分类,都不是很好的方式,我觉得当下的爱情会有更多不确定性、更多个性化的东西。可能我们会看见传统的观念、故事,跟现代人情感上、心理上的需求之间的鸿沟,冲突和变化会一直有,讨论跟辩论的状态可能会持续相当长一段时间。”史秀雄说。
观念的过渡期,个体之间的冲突和讨论必不可少。可以想见,《是对手,是爱人啊!》这部短片中所呈现的男女“互怼”和辩论,在未来很长时间内将成为常态,直到建立两性关系的新边界,交往和相处的新规则。
“新秩序下的亲密关系我认为有三点。首先,基于性吸引,这是基础,是发生条件;最重要是以平等为基础,互相欣赏、互相尊重、互相扶持;现在受年轻人热捧的契合我认为是附丽,有了前面的基础,追求不同是可以包容的,但如果一致会使亲密关系锦上添花。”从事女权主义与媒介文化交叉研究的孙百卉老师认为。
可以确定的是,尽管男女的对比在变,但对亲密的渴望却没有变,对孤独的也没有变。男人和女人都无法完全剥离爱情,那我们就只能一边争斗、一边摸索、一边适应了。
“社交软件带来了一种新的交友方式,让人们能够跳出自己的那个圈子、更加地选择、有更多的选择,但更多选择也倒逼人们去审视自己的审美、明确自己的期待和内心需求,这也是信息化时代和消费社会必然结果——当你面临更多选择时,你必须更加明白自己到底想要什么。从这个层面来说,科技也在推动大家的成长。”史秀雄说。
今天,无论是影视文化作品、科技产品、社交工具,都在回应和助推女性的发展,让女性更加自信、更容易与人连接——很多女性在开始用探探交友之后,发现自己变得更加自信了。但即使在今天,女性寻求更大的社交,也在受到各种奇怪的评判。
事实上,与社会建立更多连接,对女性来说太重要了。用探探这样的社交软件建立自己除了家族关系、熟人社会以外的社会关系网,这在古代是想也不能想的大逆不道。
在历史上,社交隔离是女性能力的重要手段。贾宝玉可以出去社交,林黛玉只能呆在大观园里,他们的爱情不可谓不真挚,但也着实不公平。贾宝玉是“弱水三千,只取一瓢饮”,林黛玉却从小到大只见过这一个人品不错的男人。
反之,如果黛玉生在婚姻和社交自主的现代社会,用探探滑一滑,大概率会少很多心病。毕竟大观园外,海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,用得着认准了一个初恋表哥含恨而终吗?远的不说,如果能接触柳湘莲,林黛玉就未必还能看得上贾宝玉。
热剧《知否知否,应是绿肥红瘦》虽然褒贬不一,但是明兰指出了古代婚姻、爱情的本质,爱情是一场面试,婚姻是一份工作,所以女性要把丈夫当“东家”。“性别平等将女性从家庭中解放出来,也使家庭不再是剥削场域和爱情的坟墓,从这个意义上看它使爱情更纯粹了”孙百卉老师认为。
对新的爱情、新的亲密关系的探索,注定不会是一帆风顺的。前些日子,一直以“男性”和“女性”人设作为创作重点的脱口秀演员程璐和思文宣告婚姻结束,双方“过于”,最终让亲密消耗殆尽。亲密与、主动与被动、与情感、生活协作和寻求、平等相处与让渡,对男女相处之道的探索,显然不是任何一方单方面“意识”或是有了“”的勇气就够。
男性要认识到,女性并不天然就该多做家务、照顾孩子,女性也要明白,男性并没有这个世界的那么强大,大家一样脆弱、一样普通、也一样追命价值和存在意义,一样拥有一生的时间,一样要面对孤独、和世界的难题。
在几年前的一次娱乐圈热门事件中,一位女性主义作者曾经说“人类的烦恼来自不能实现的乌托邦:男女分明不平等,我们却相爱。”只要人类还害怕孤独,还希望爱和被爱,男女相处之道就是必须面对和解决的问题,因为事实就是如此,男女虽然不平等,我们却还得相爱。
来源:
免责声明:凡本网转载自其他媒体的作品,目的在于传递更多信息,如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷,请及时与我们联系,将在24小时内作更正、删除等相关处理。