大学生功利性选课应当加以引导
导读: 近日,各大高校学生已陆续拿到这一学期的课程表,除专业课,还可以根据兴趣爱好选修部分课程,但不难发现,当下大学生选课更偏向于选修与就业相关度高、易得高分的课,拓展、兴趣类课程听课人数寥寥。上周,中国青年…
近日,各大高校学生已陆续拿到这一学期的课程表,除专业课,还可以根据兴趣爱好选修部分课程,但不难发现,当下大学生选课更偏向于选修与就业相关度高、易得高分的课,拓展、兴趣类课程听课人数寥寥。上周,中国青年社会调查中心联合问卷网,对2004名受访者进行的一项调查显示,76.0%的受访者表示身边大学生功利性选课情况普遍存在,好拿学分(61.8%)、实用性强(51.7%)、易得高分(46.0%)是大学生选课的主要依据。(3月30日《中国青年报》)
正如调查中47.1%的受访者所认为的那样,大学生功利性选课,其实是为形势所迫。一种形势是学分制考核。大学生毕业前必须修满相应学分,包括专业课和选修课,他们选修那些好拿学分、易得高分的课程,也是一种合理。尤其是专业课过多、课外或许还有兼职的情况下。毕竟人人都有趋利避害的本性。
另一种形势是竞争越来越激烈的就业。有关部门公布的数据显示,大学生面临的就业压力很大。为了应对激烈的就业竞争,他们的每一份努力都有可能与就业相关,将实用性当作选择选修课的重要标准,急于提高自身实用技能,应该也是出于好就业、就好业的考量。对此我们不能“站着说话不腰痛”地否定。
如果说大学生功利性选课有问题,只能说明存在两方面的问题。一个问题是,一些大学开设选修课本身很功利,纯粹是迎合大学生功利性选课,诸如开设“恋爱课”“爬树课”“桥牌课”“三国杀”等,这些选修课本身很功利,学生出于好奇焉有不选之理?另一问题是,一些大学对学生选课缺乏教育引导。学生虽有选课主导权,但也不宜任由学生地选课,应当加以引导,让学生矫正自己的选课,高屋建瓴地选课,并加强优质课程建设,这才是对学生真正负责。(海)
仅靠一腔热血和情怀,并不足以促使作家拿起笔杆子去创造。从这个角度来讲,网络文学追求市场效益也无可厚非,但一定要有原则和操守。【详细】
8月11日,以“网络正能量、文学新高峰”为主题的首届中国“网络文学+”大会开幕式暨中国网络文学高峰论坛在亦创国际会展中心举行。【详细】
创新必须落实到创造新的增长点上,把创新变成实实在在的产业上。党的把科技创新摆在国家发展全局的核心,明确提出实施创新驱动发展战略。【详细】
中国人准确捕捉到时代声音,在实践中不断实现理论新发展,在新时代继续谱写中国特色社会主义这篇大文章,形成了新时代中国特色社会主义思想。【详细】
推荐:
来源:
免责声明:凡本网转载自其他媒体的作品,目的在于传递更多信息,如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷,请及时与我们联系,将在24小时内作更正、删除等相关处理。